ladi_jane

Почему Ассад-мл., оказался умнее Хаменеи-мл.?

И прибежала рахбарша, И закричала: «Ай, ай! Мой зайчик попал под трамПвай! Мой зайчик, рахбарчик, попал под трамвай! Он в войнушку играл понарошке, Он папаше подмигивал трошки, Но папаша был крут, он не гнулся, как прут, И сынку перерезало ножки (Про папашу нет сомнений, все информационные агентства в уникально короткие сроки пришли к консенсусу), И теперпь он (Муждаба) больной й и хромой, Маленький заинька мой!» Из доклада БАПОР (UNRWA), перевод впопыхах не авторизован.

Конечно, всё пока только слухи и галимая ЦИПСЯтина:

Текущая ситуация (по состоянию на 15 марта 2026):

• Кувейтская газета Al-Jarida (часто публикует сенсации со ссылкой на "высокопоставленные иранские источники") утверждает, что Моджтаба был тайно вывезен в Москву на российском военном самолёте якобы из-за ранений, полученных при ударах 28 февраля (когда погиб его отец Али Хаменеи). По их версии, ему провели успешную операцию в Москве (в больнице при президентской резиденции), и он там лечится по соображениям безопасности и медицинским причинам (война мешает нормальному уходу в Иране).
• Эта новость быстро разошлась по русскоязычным и ближневосточным СМИ (NEWSru.co.il, Charter'97, Report.az, Segodnya.co.il и др.), но все они ссылаются именно на Al-Jarida, без независимого подтверждения.

Официальные опровержения и контраргументы:

• МИД Ирана (через Арагчи) и иранский посол в Москве Казем Джалали прямо заявили 14–15 марта: Моджтаба здоров, полностью контролирует ситуацию, соответствует роли верховного лидера и нет никаких проблем со здоровьем.
• Иран отрицает любые серьёзные ранения или эвакуацию, подчёркивая, что "система работает, всё под контролем".
• Нет заявлений от Кремля, российского МИД или официальных источников в Москве о приёме/лечении Моджтабы.

Предыстория слухов:

• Ещё в январе 2026 (The Times, NY Post, Iran International и др.) сообщалось о "плане Б" Али Хаменеи — эвакуация в Москву на случай краха режима (по образцу Асада в 2024), включая сына Моджтабу. Это был план на случай протестов/дезертирства силовиков, а не реальное действие.
• После убийства Али Хаменеи (28 февраля) и избрания Моджтабы верховным лидером (9 марта) появились новые спекуляции о его здоровье (The Sun, Трамп упоминал "обезображен" или погиб), но официальный Тегеран их отвергает.

Но иранское опровержение о беспроблемном здоровье, крепком мужском рукопожатии и конской потенции Можтабы при полном контроле над ситуацией скорее свидетельствует об обратном.

Что возвращает нас к заданному вопросу. Ассад-мл. по крайней мере сумел добежать до Москвы на своих двоих. А сколько своих™ осталось у Хаменеи-мл., нам ещё не показали. Но в любом случае с эстетической и простетической точек зрения выбор Москвы в качестве санатория для поправления и без того прекрасного здоровья выглядит вполне рационально. Московские сапожники накопили уникальный опыт конструкции пынеходов™, может, и до самых моджтабиньих бёдер смогут стачать.

Командная игра в "Жопу!"

В бытность свою в ЖЖ я частенько вспоминал безбашенные студенческие годы, когда мы игрывали в салонную игру "Жопа!" на поточных лекциях.

( Правила игры )

Вне университетской аудитории в "Жопу!" , как правило, играют "блогеры"/"публицисты"/"аналитики", соревнуясь друг с другом в абсурдности той хуйни, которую они пишут с разной частотой (от нескольких раз в день до пары колонок в неделю). Чтобы обратить на себя внимание, им постоянно перекрикивать конкурентов. В отличие от оригинальной игры некоторые, за отсутствием достойных конкурентов, начинают играть в "Жопу!" сами с собой, перекрикивая самого себя каждый следующий раз. Я даже изобрёл специальный латинский термин для этого, autoculoludia.

Но ничто не стоит на месте. ( Свисток к началу игры )

Видимо, прослышав про эту сагу, газета "Гумус-для-думающих-людей" решила переплюнуть конкурентов из NYTimes и опубликовать панегирик ещё живому великому персидскому человеку, Али Лариджани. Вот уж воистину то академик, то герой, то мореплаватель, то плотник. Неизвестный мне доброхот, поклонник  (ненужное зачеркнуть) взял на себя труд перевести восторженный  текст (Гандона Леви, кого ж ещё) по-русски.  ( Жопа! )

Текст до боли напомнил мне "рефераты"™, которые нас обязывали писать на семинарах по историческому материализму. По итогам такого "реферата" палач Лариджани вполне мог бы стать каднидатом на гробницу в парижском Пантеоне, там, где похоронены великие философы. Впрочем, какую-то часть можно было бы захоронить в другом крыле, где покоятся политики.

Но NYTimes не могла оставить победу за "Гумусом", даже после такого блистательного хода. Продолжая иранскую тему, думающие люди за океаном решили напомнить, в какую ужасную катастрофу втянул Рыжий Клоун Америку (и вообще весь мир), пойдя на поводу у сионистов и предательски напав на героический Иран. Речь, конечно, идёт о нефтяном кризисе, по сравнению с которым бледнеет кризис 1973 года. Вот вам полный текст, сохранённый на "Машине времени", вот вам коротенькое резюме статьи, написанное Грошей.

( Жопа!! )

Я никоим образом не претендую на звание знатока нефтяных премудростей, но немного попытался разобраться (с Грошиной помощью). Первый взгляд вроде бы не давал повода заламывать руки, но NYTimes пишет про сравнение не с кризисами 21 века, а про сравнение с 1973 годом. Сравнение совершенно неправомерное: в 1973 оно было вызвано арабским эмбарго, введённым 19 октября в тот момент, когда США оказали помощь Израилю в войну Йом-Киппура (которая закончилась через неделю). Эмбарго продержалось несколько месяцев уже чисто в качестве "наказания" Америки и Европы, поскольку причина для его введения исчезла.

Тем не менее я попросил Грошу сравнить два кризиса. Первое, что он сделал — пересказал мне эту же самую статью из NYTimes. Когда я пнул его ногой и потребовал данных из независимых источников, результат слегка изменился.

Параметр	1973 год (эмбарго ОАПЕК / война Судного дня)	2026 год (война с Ираном + блокада Ормуза)	Сравнение (2026 vs 1973)
Объём нарушения поставок	4,3–5 млн барр/сутки (7–9% мирового потребления; целевое эмбарго)	8 млн барр/сутки (IEA, март 2026) + полная блокада Ормуза (~20 млн барр/сутки, 20% мировой торговли нефтью и продуктов)	В 2–3 раза больше; IEA и Rapidan называют «largest in history» (в 3 раза по Rapidan)
Характер кризиса	Политическое эмбарго (только США + союзники Израиля)	Военная блокада ключевого пролива + сокращение добычи в Персидском заливе на 10 млн барр/сутки	Глобальный и неизбирательный (бьёт по всем, особенно Азии)
Рост цен на нефть	В 4 раза (с ~$3 до $12 за баррель, +300%)	С ~$70–80 до $100–120 (рост 40–85%+; пики выше $100)	Сопоставимый процентный рост, но с более высокого старта и без полного восстановления
Видимые последствия	Очереди на заправках, рационирование, паника (США, Европа, Япония)	Нет очередей (SPR + сланец США), но инфляция, рост издержек, удар по Азии	Мягче внешне в США, но глубже экономически глобально
Продолжительность	~6 месяцев	Затяжная (нет сроков открытия Ормуза; IEA: «no signs of de-escalation»)	Дольше и без ясного конца
Запас прочности мира	Низкий (мало резервов, высокая зависимость)	Выше (IEA координирует рекордный сброс 400 млн барр. из стратегических запасов; США + сланец)	Мир лучше подготовлен, но объём шока рекордный
Другие эффекты	Не затронул газ/LNG	+19–20% мирового LNG под угрозой	Шире (нефть + газ)

Несколько моих комментариев:

1. Эмбарго-1973 коснулось не всего мира, а только США/Европы. Проблемы-2026 в основном касаются Китая, Индии и Японии. Эффект "размазан" по гораздо большей площади/экономике, соответственно, ощущается менее остро.
2. При подсчёте величины ущерба "блокада Ормуза" принимается как свершившийся факт, и в убыток автоматически записывается 20% нефтеоборота. Если американцы его "откроют" за несколько дней, разница станет несущественной, а с учётом роста мировой экономики за 55 лет в относительном исчислении и вообще будет меньше, чем в 1973-м.
3. Цена в 2026 выросла с 75 до 100, т.е. на 25% (оставим на грошовой совести прирост в 40%-80%, как указано в таблице), а не на 300% (в 4 раза, как в 1973-м).
4. США, как экспортёр нефти, вообще может выиграть от кратковременного повышения цен. С удовлетворением поглядывая на китайцев (и продавая нефть Японии и Индии с союзническими скидками).  
5. Сколько времени будут продолжаться проблемы с Ормузским проливом? Кто-нибудь всерьёз думает, что они затянутся на полгода?

Дерево разбора раздора

Кто разбомбил школу девочек в первый же час атаки США и Израиля на Иран? Вопрос не стоит выеденного яйца (по причинам, перечисленным ниже), но драчковьё™ никак не может остановиться и продолжает расчёсывать любимый сюжет: неважно по какому поводу, но Трамп как всегда врёт!

Я, получив все отчёты от всех разведок, попробую собрать гипотетические варианты того, что могло там произойти. Факт, никем не подвергающийся сомнению, ровно один: здание школы, находящейся на территории иранской военной базы, разрушено. Время и место верифицированы, всё остальное —"заявления".

• Погибли, как сообщается в иранской (и синдицированной западной) прессе, 160+ невинных детских душ. — Нет ни единого имени, ни одной фотографии детских трупиков, ни одного кадра с похорон. Вариант отметается как совершенно невероятный.
• Никто не погиб. Как так? —
  • Школа была эвакуирована в преддверии войны. — Маловероятно: никаких интернет-отпечатков функционирования школы в данном здании за последние 10 лет не обнаружено вообще.
  • Здание никогда не было школой для девочек, а эксплуатировалась как часть военной базы, на которой она (была) расположена. — Очень может быть. Вполне в рамках "военной хитрости", распространённой в тамошних краях. Если уж даже склады оружия можно устраивать в действующих мечетях, то обозначить штабной корпус как "школу для девочек" сам аллах велел.
• Фиксируем предварительный вывод: почти наверняка никакой трагедии вообще не было. Это не снимает вопроса, кто и почему разбомбил здание, но переводит его в схоластическую плоскость. Так кто?
  • Авиация Люксембурга: — МИД Люксембурга не комментирует.
  • Израильтяне: — отпираются в своей еврейской манере, мол, это не мы. Необъяснимым образом, международная общественность приняла эту отмазку.
  • Сами иранцы:
    • Целенаправленно, это была false flag operation. — Возможно, но не слишком вероятно. Если сцена постановочная, то можно было бы и массовку правильную подобрать, и детских трупиков накидать, и освещение получше поставить. Впрочем, может быть, просто не хватило времени для внеплановой импровизации.
    • Случайно, по собственной криворукости. — Наиболее вероятная в моих глазах, но пока не доказанная версия. Доказывать надо не по израильской схеме "это не мы" (всё равно американское драчковьё не поверит: Трамп всегда всё врёт™, а его челядь поддакивает ему). Надо каким-то образом расследовать forensic evidence на местности, что невозможно, пока там нет американских boots on the ground.  Лезть из кожи вон и подвергать риску какой-нибудь спецназ смысла нет, см. предварительный вывод.
  • Американцы: Для самых феерических мудаков, типа leonid8 это аксиома, не требующая доказательства. Тем не менее возможны варианты
    • Сделано это было сознательно. Например, американская разведка знала достаточно достоверно, что никаких девочек в этой "школе" не было, а здание использовалось для военных целей. — Не исключено, что так оно и было. Тогда никакого особенного расследования на местности проводить не надо, но и объявлять о таком варианте до окончания войны было бы нерационально, можно было бы раскрыть агентуру американской разведки.
    • Сделано это было случайно. — Легко может быть. И среди американцев могут быть криворукие. Расследование подобного сценария вполне возможно (сейчас всё на свете протоколируется, полётные задания для каждой выпущенной ракеты где-то сохраняются). Армия США обязательно должна разобраться, в чём была причина ошибки, но не факт, что такой разбор должен быть публичным, особенно пока война не кончилась. Такой вариант — праздник для драчковья: кричать про то, что Трамп и его присные врут, не будет ограничена временем. Дополнительное соображение — это один из двух наиболее вероятных сценариев, после предположения о криворукости иранцев. То, что всё произошло в первый же час войны, скорее говорит в пользу этой версии: первые часы операци такого масштаба почти неизбежно связаны с бардаком. В противном случае (сознательная атака) придётся предположить, что в "школе" была суперсочная цель, поражение которой было первостепенной задачей американцев. Кстати, эта же причина говорит в пользу версии о криворукости иранцев: первый блин комом не только у русских поварих выходит.
    • Конспирологический сценарий: сделано это было сознательно в результате иранской провокации. — Представим себе, что когда-то в разрушенном здании действительно была школа для девочек, но иранский двойной агент убедил американцев, что на самом деле это военный объект (см. предыдущий пункт), и американцы повелись. Если бы иранцы успели вовремя подвезти девочек™, это была бы действительно пиар-катастрофа для американцев. США, конечно, не Израиль и могли бы пожать плечами со словами shit happens, too bad, и продолжить метелить Иран по намеченному плану, но сопротивление войне по всему миру выросло бы многократно. План, конечно, иезуитский до невероятности, но логически исключить его нельзя. И уж точно он должен бы быть расследован самым доскональным образом.

Ткните мне пальцем, если я упустил какой-то относительно реалистический сценарий. Что же до "Трамп всегда врёт", — слова Трампа и Хегсета намекают на единственную версию "криворукие иранцы". Она и мне кажется более вероятной, чем версия "криворукие американцы", но я попытался угадать причины, почему результаты расследования не публикуются "целых две недели".

Совет специалиста

Как человек, не только не совершивший ни одной биржевой сделки ни разу в жизни, но и ни разу не вложивший ни единого шекеля в трастовые фонды (так, кажется, это называется?), я готов дать бесплатную консультацию, как озолотиться.

Покупайте фьючерсы на нефть! Помяните моё слово: самые научные методы экстраполяции предсказывают Брент по 250 баксов за баррель не позже, чем через 100 лет. Подарок Трампа Путину на 125-летие в должности Президента.